Эпичное поражение «Газпрома»

<p>Эпичное поражение «Газпрома»</p>

«Нафтогаз» заявил о победе над «Газпромом» в «эпической юридической битве», длившейся четыре года, сообщает Financial Times. Арбитражный суд Стокгольма во второй раз за три месяца вынес решение в пользу «Нафтогаза» и обязал «Газпром» выплатить украинской компании $2,56 млрд за недопоставку согласованных объёмов газа для транзита.

«Нафтогаз» заявил о победе над «Газпромом» в «эпической юридической битве», длившейся четыре года, сообщает Financial Times. Арбитражный суд Стокгольма во второй раз за три месяца вынес решение в пользу «Нафтогаза» и обязал «Газпром» выплатить украинской компании $2,56 млрд.

«Мы довольны тем, что выиграли арбитраж по ключевым вопросам. Это важный день для украинского народа и будущего европейских газовых рынков», — подчеркнул глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

«Газпром», как пишет издание, не прокомментировал решение суда. Информация о выигранном деле не была подтверждена, поскольку арбитражный суд не предаёт огласке свои решения. Однако если иск Киева действительно удовлетворён, «Газпром» понесёт большие убытки. Общая сумма требований российской компании к «Нафтогазу» составляет $81,4 млрд.

С учётом всех исков на общую сумму $125 млрд «Нафтогаз» охарактеризовал своё противостояние «Газпрому» как «самый большой торговый арбитраж в истории».

Как утверждает Financial Times, в своём заявлении украинская компания отметила, что Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» возместить ущерб в размере $4,63 млрд за недопоставку согласованных объёмов газа для транзита.

Старший стратег по развивающимся рынкам в BlueBay Asset Management Тимоти Эш отметил, что решение суда ознаменовало «большую победу «Нафтогаза» над «Газпромом» и что непогашенная сумма, которую российская сторона должна заплатить Украине, «почти покрывает» облигационный долг в размере $3 млрд, который Украина и Россия отдельно оспаривают.

Коболев заявил, что вырученные в результате юридической битвы средства пойдут на дальнейшее освобождение от зависимости от российских поставок, а также на «стимулирование внутреннего производства и повышение энергоэффективности», сообщает Financial Times.

Опубликовано в разделе Рынки и компании

Оставить комментарий

Архив
 

"Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но - не имею желания. Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!", - говорит герой в одной известной кинокомедии. Подобная проблема стоит и перед жителями Латвии.

02.12.2018 12:32
Абик Элкин, политический обозреватель газеты «Сегодня»

Два сюрприза от Вейониса

На этой неделе Раймондс Вейонис громко напомнил о себе двумя сюрпризами. Во-первых, он, вопреки прогнозам, поручил формирование правительства не опытнейшему Артису Пабриксу, а лидеру Новой консервативной партии Янису Бордансу. А во-вторых, президент — впервые в истории Латвии, - определил конкретный срок, в течении которого Бордансу надлежит создать правящую коалицию и правительство.

08.11.2018 15:39
Николай КАБАНОВ

Суетология

Столетию Латвии - новое правительство? Не думаю...

09.10.2018 11:02

Вот и завершились крупнейшие в истории независимой Латвии военные маневры — и, знаете что, ваш автор не увидел за этот промежуток времени ни одной сплоченной группы военнослужащих.

06.09.2018 10:38
Андрей ХОТЕЕВ

Этим занимаются все

Довольно часто приходится слышать, что Латвия - крайне консервативная страна в том, что касается вопросов морали. Поэтому, мол, здесь никогда не будет ни "голубых" браков, ни "третьего пола", ни прочих извращений. Дескать, это у них там, на разложившимся Западе пусть делают, что хотят, а здесь - ни-ни.

23.08.2018 11:10


Актуальный вопрос

Вы патриот Латвии?

Журналы&Приложения
Website Security Test